[Dmitriй]

Добрый день! Подскажите пожайлуста имея записанный видеокамерой материал с параметрами приведёнными ниже, какой итоговый битрейт после обработки в премьере оптимален (больше не имеет смысла) для последующей записи в энкоре на диск BD-R (H264/1080/25i). Можно его и нужно ли понизить с 25-26 например до 15 ввиду того, что вроде как в нём будет содержаться меньше информации, исходник 50р результат на BD диске 25i

Format : BDAV
Format/Info : Blu-ray Video
File size : 25.3 MiB
Duration : 8s 98ms
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 26.2 Mbps
Maximum Overall bit rate : 28.0 Mbps

Video
ID : 4113 (0x1011)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.2
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 2 frames
Format settings, GOP : M=1, N=12
Codec ID : 27
Duration : 8s 160ms
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 24.9 Mbps
Maximum bit rate : 26.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 50.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.240
Stream size : 24.2 MiB (96%)

[Иванов]

При перекодировке качество то снижеатеся, там у Премьера есть же несколько готовых пресетов Блю-рей с разными уровнями качества.
Но вообще, лучше вам самому взять минуту вывести видео с разными битрейтами и посмотреь какое качество вас устроит. Потому как кому-то и 15Мбит/с нормально, кому-то и 30Мбит (предел для Н264 Блю-рей) мало...

[Dmitriй]

Иванов (20 февраля 2014 - 11:42) писал:

При перекодировке качество то снижеатеся, там у Премьера есть же несколько готовых пресетов Блю-рей с разными уровнями качества.
Но вообще, лучше вам самому взять минуту вывести видео с разными битрейтами и посмотреь какое качество вас устроит. Потому как кому-то и 15Мбит/с нормально, кому-то и 30Мбит (предел для Н264 Блю-рей) мало...

С пресетами премьера всё понятно, вопрос в следующем камера пишет и премьер редактирует 1080 50р при битрейте 25 Мбит/с, больше битрейт (30 Мбит/с) ставить бесмысленно из материала они не откуда не появяться и ничего не улучьшат, а вот понижение до 1080 25i (максимум блюрея) ставит вопрос по битрейту 25 Мбит/с, а зачем? так как количество картинок в секунду у нас уменьшается соответвенно и битрейт в 25 Мбит/с как мне кажется получается немного излишним??? Поток записи камеры 1080 25i примерно 15 Мбит/с. Вот может и не переусердцевать???

[Poligon]

При перекодировке, мы теряем качество, т.е. даже тот же битрейт, качество будет не лучше исходника...
AVCHD 1080i50 есть с битрейтом и 24Мбит/с, там чуть выше это уже AVCHD 2.0 соотв. 50р и 60р.
Мнения тут расходятся... есть люди выводят в монтажный кодек, потом жмут в более качественный х264... соотв. можно и битрейт занизить.

[Dmitriй]

Poligon (20 февраля 2014 - 18:42) писал:

При перекодировке, мы теряем качество, т.е. даже тот же битрейт, качество будет не лучше исходника...
AVCHD 1080i50 есть с битрейтом и 24Мбит/с, там чуть выше это уже AVCHD 2.0 соотв. 50р и 60р.
Мнения тут расходятся... есть люди выводят в монтажный кодек, потом жмут в более качественный х264... соотв. можно и битрейт занизить.

Тогда оставлять исходный битрейт как на камере? И стоит ли снимать в 1080 50р, а затем для блюрея понижать после монтажа до 1080 25i, или сразу снимать в 1080 25i ???

[Иванов]

Да, оставляйте исходный... 1080р50 это лучший вариант, из прогрессива чтоб потом из него сгерировать интерлейс, плюс для замедлени лучше подходит. Единственный минус эо более тяжелый в декодировании формат.
1080i50 если с битрейтом 24Мбит/с и потом вы не архивируете этот контент, т.е. цель он Блю-рей... то мжно и им пользоваться, он намного легче 50р в обработке, и проблем с полями тут не будет.
Но если вы архивируете исходники, то 50р лучший вариант, так как из 1080i50 вы 50р не получите, а наоборот легко.

[Dmitriй]

Иванов (21 февраля 2014 - 11:14) писал:

Да, оставляйте исходный... 1080р50 это лучший вариант, из прогрессива чтоб потом из него сгерировать интерлейс, плюс для замедлени лучше подходит. Единственный минус эо более тяжелый в декодировании формат.
1080i50 если с битрейтом 24Мбит/с и потом вы не архивируете этот контент, т.е. цель он Блю-рей... то мжно и им пользоваться, он намного легче 50р в обработке, и проблем с полями тут не будет.
Но если вы архивируете исходники, то 50р лучший вариант, так как из 1080i50 вы 50р не получите, а наоборот легко.

Проблем с декодированием 1080р50 нет, ПЭВМ просчитывает его довольно быстро, исходники не архивирую цель - хранение в блюрей формате 1080i на дисках блюрей. В этом и вопрос, что качество камеры излишне для блюрей формата. До какого значения битрейта его можно "понизить" при выводе из Адобы Премьера (пересчёте) для сборки диска блюрей в энкоре из полученных обработанных файлов??? (VBR средний-максимальный: 25-30? 20-30? 15-30? 15-20?)

[Иванов]

Если цель 1080i50 то и снимать логичнее 1080i50.
Так у вас много получается контента на одном диске?
Просто давно уже народ на ДВД перешел на максимальный битрейт и CBR...
Я лично тоже для блю-рея использую максимальные битрейты, так как качество лучше сохранить.
Если хочется и качество и объем пменьше, то некоторые используют не встроенный MainConcept кодек, а жмут x264...

[Dmitriй]

Иванов (22 февраля 2014 - 11:19) писал:

Если цель 1080i50 то и снимать логичнее 1080i50.
Так у вас много получается контента на одном диске?
Просто давно уже народ на ДВД перешел на максимальный битрейт и CBR...
Я лично тоже для блю-рея использую максимальные битрейты, так как качество лучше сохранить.
Если хочется и качество и объем пменьше, то некоторые используют не встроенный MainConcept кодек, а жмут x264...

1. Цель - снимая более качественную картинку в 1080 50р отдать этот запас в потерю качества при получении 1080 50i для блюрей диска;
2. Время обработки и место на жёстком диске не расматриваю, это не важно;
3. По спецификации: AVCHD (Advanced Video Codec High Definition — улучшенный видеокодек высокого разрешения) — формат записи видео, предусматривающий запись на безленточные носители, основанный на кодеке MPEG-4 AVC/H264. Что Вы имеете ввиду: Если хочется и качество и объем пменьше, то некоторые используют не встроенный MainConcept кодек, а жмут x264...
У меня на камере AVCHD 2.0 (MPEG-4 AVC/H.264) пережимаю его после монтажа адобой в его же штатный (встроенный в адобу) H264 Blu-ray, только частота кадров с 50р уменьшается до 50i, соответственно вопрос про скорость битрейта и был задан. По спецификации: Битрейт до 28 Мбит/сек, для максимального качества 1080р.

[Poligon]

28Мбит это по спецификации AVCHD 2.0 т.е для 50р и 60р... но это не имеет никакого значения, так адоб все равно дальше все пережимает и просчитывет уже по спецификация Блю-рей, там Н264 до 30Мбит/с.
х264 это бесплатный кодек, им жмут релизы, он качественне встроенного адобовского кодека, соотв. при том же битрейте выдаст картинку лучше.

[Dmitriй]

Спасибо! А его можно использовать при экспорте с монтажного стола примьера? Его как то можно встроить в премьер? Подскажите где почитать?
Посчитанный х264 файл для блюрея Энкор не будет пересчитывать?

[Poligon]

Есть плагин аналог, но он стоит бешенных денег и его пока никто не ломал.
А х264 это просто бесплатный кодек его можно встроить во множество программ, но не Премьер (можно наверно через фреймсервер).
За счет кучи настроек, получается высокое качество и гибкость, соотв. можно подогнать и под Encore.
Я пользуюсь встроенными возможностями, но по х264 кучи веток на разных форумах, куча методик гуляет... инфы хватает по нему.

[Dmitriй]

Poligon (26 февраля 2014 - 11:16) писал:

Есть плагин аналог, но он стоит бешенных денег и его пока никто не ломал.
А х264 это просто бесплатный кодек его можно встроить во множество программ, но не Премьер (можно наверно через фреймсервер).
За счет кучи настроек, получается высокое качество и гибкость, соотв. можно подогнать и под Encore.
Я пользуюсь встроенными возможностями, но по х264 кучи веток на разных форумах, куча методик гуляет... инфы хватает по нему.

Подскажите пожайлуста название плагина чтобы почитать о нём. Очень интересно. Раз х264 с премьером кроме как через дорогой плагин не подружить, то также останусь на встроенных возможнотях CS6. Так как вариант жать полученный материал (с настройками как у орининала) затем в х264 то получается 2 лишнее преобразование. В отличии от встроенного в адобу кодека майн концепта Н264 Bly-rae где один раз всё пережмётся.

[Poligon]

Плагин: x264 PRO & x264 PROBD (подешевел уже в несколько раз):
_http://www.x264pro.com/
Ну вот народ раньше как жал в сторонних кодерах, так и жмет сейчас, во первых там в авиасинте и более качественный скалинг можно выставить, плюс сжатие более качественное. Некоторые так и используют этот вариант. Либо вывод лосслесс из Премьера и жать уже в любой другой программе, опять же х264...